Răzgândacul
Pentru unii oameni onoarea şi cuvântul dat nu au nici o valoare. La fel se întâmplă şi cu primarul din Dumbrăveni, Ioan Pavăl, care azi e într-o barcă, iar mâine e în alta.
În decembrie anul trecut, Pavăl trâmbiţa sus şi tare, şi citez din declaraţiile domniei sale: „În urmă cu aproximativ trei ani am plecat la un drum cu cei din PNL Suceava, numai că între timp o parte dintre oamenii cu care am conlucrat au fost eliminaţi sau au plecat în alte direcţii. Mi-a fost tot mai dificil să continui în aceste condiţii, aşa că voi deveni simpatizant al UNPR”.
În doar trei luni, edilul din Dumbrăveni şi-a dat seama că adevăratele valori sunt tot la PNL, aşa că s-a întors în partidul condus de Alexandru Băişanu. Eu cred că este vorba doar de oportunism. Atât şi nimic mai mult. Iar trecutul lui Ioan Pavăl este concludent în acest sens, partidele pe la care a mai trecut fiind următoarele: PD şi PC.
În ritmul actual, s-ar putea să-l vedem pe Pavăl pe la Partidul Poporului Dan Diaconescu şi, de ce nu, la Partidul Comuniştilor din Republica Moldova.
Traseismul politic apartine tuturor partidelor,ca doar PDL si UNPR n-or fi fete mari.Dar acum in acesta situatie disperata cand trebuie sa scapam de mafia portocalie trebuie folosite toate mijloacele.Chia daca USL are 60%nu e suficient.Ungureanu a dat PDL 170 milioane euro pe care ii vor toca in campania electorala.Vor sa introduca votul la 16 ani(sau poate de la gradinita?)vor votul prin corespondenta,au Ministerul de Interne deci vor fura 1,2 milioane de voturi(ca la alegerile prezidentiale)Deci trebuie folosite toate mijloacele.
Paval a spus acele lucruri in 2011 doar pentru a primi bani de la guvern.Odata vazut cu sacii-n caruta s-a intors la partidul sau de suflet,adica la PNL. Poate ar fi ramas la UNPR daca acest partid ar fi avut ceva procente,dar cum ei au doar 1% in intentia de vot era clar ca nu era de stat acolo.Cam asa au facut toti primarii care jurasera credinta eterna UNPR-ului.
si? daca trecea la godfather lungu pun pariu ca n-aveai nimic cu el! dar fii linistit! si viitorul primar si viitorul pres de cj vor avea nevoie de cate un „jurnalist” de casa! poate de data asta prinzi un loc mai in fata! mai o cumetrie, mai o nasie…
Daca cineva crede ca minciuna se poate constitui in scopul care scuza mijloacele, se inseala grozav.
Indiferent de pozitia de moment a celui care o spune sau de conjunctura generala in care este spusa minciuna nu va servi niciodata veunui scop colectiv.
Un mincinos va ramane un mincinos intotdeauna si cei care ii accepta minciunile vor trage ponoasele cuvenite mai devreme sau mai tarziu.
Kuku,am gasit ceva despre manolea.
„La Suceava, cel mai aprig lingău al Pedeleprei este Ioan Manole. Mai este cunoscut drept Nea Pişcoci de Suceava sau Vituperantul. . Toate indiciile ne arată că prestează şi activitatea de postac portocaliu pe saituri şi forumuri. Are de departe cele mai lungi şi delirante postări, fiind cel mai prolific astfel de scribălău. Dejecţiile sunt scrise cu user anonim sau tot felul de nume ridicole de genul: Calatorul de la Catedrala, THEO, CHE GUEVARA DE PE MOTOCICLETA, POUR LA CONNAISSEUR, PROTESTATARUL, TEO, OCHIUL LUMINOS, CAPORALUL SVEJK, CENUSA DIN URNA MOBILA, ARMAGHEDON şi multe multe altele.In articol mai apare si Vasile Cerlinca.
Stiu postarea,e a lui Camil,pe blogul sau. E un tanar din Basarabia pe care il ataca cel care foloseste acele pseudonime evocate,lungi cat Orest Onofrei + Boc….
Chiar si apetenta pentru astfel de nume denota un complex muieresc de inferioritate,persoana care le foloseste vrea sa para interesanta,sa fie bagata in seama,se crede importanta dar nerecunoscuta de popor…Transmite si mesaje – ceva de genul: „..te stim noi,ne mai gandim daca sa luam sau nu masuri!”
Chestia e ca ne gandim si noi si,pentru ca nu ii place si mi-a reprosat consecventa,ii reamintesc ceva din lirica populara: „…Parca ieri iereai pe prispa căsii/Si azi te-ai dus…” Restul il gaseste in operele complete ale lui Alexandru Graur.
Ma intreb daca iepurasii din parc care se zice ca au costat 10.000 euro/buc nu vor fi avariati de zapada.Dar nu-i nici o problema,se vor pune altii.
Daca ar exista un concurs de kitsch ar fi castigat,de departe,de iepurasii aia… Vad ca au renuntat la ouale de Paste puse in roabe cu care la tara se cara gunoiul de grajd…
Cam asta e nivelul,un melange fabulos de Prelipca+Comanesti,de hop-tup-tup si de catrinte cu bata albastra. ( bata este marginea de jos,orizontala de la catrinta,cea care, traditional si autentic, are o latime de cca 10 cm si o culoare rosie,ea insasi cu semnificatie in simbolistica populara)
Cat despre domnul Paval,sa fim seriosi – ce sa caute el la UNPR?? E un tip cerebral,numa’ ca o fi avut ,cel putin pentru o vreme,senzatii tari,la nivelul anilor 1960 si s-a prefacut ca trece la ei…
Dar nu-mi amintesc,domnu’ Sandrinio sa fi zis ceva despre „razgandaci” cand virau – de bunavoie,desigur – pe la partidul catanelor reformate,”progresistii”,cum ar fi,cei care au un simbol de partid suspect de asemanator cu cel al NSDAP…
Esti cam suparat pe viata, pe unii, pe altii, asa de dimineata si asta nu ajuta la sanatate. Mai ales la cea mintala. Eu am opinile mele pe care mi le expun si aici. Dumneata ai dreptul sa le citesti sau sa le ignori. Daca totusi le citesti, ai dreptul sa fii de acord sau sa nu fii de acord cu punctul meu de vedere. Dar nu ai dreptul sa fii badaran si necioplit, borfas, tigan borat la minte si la trup. Injura cat vrei si pe cine vrei daca tu crezi ca asta te reprezinta si ar fi solutia salvariii tale din mlastina prostiei. Este nevoie de o schimbare a caracterului sit u nu vezi asta.
A poporului, in primul rand. Asta e singura premiza a calitatii conducatorilor sai…Daca eu, ca individ, nu-mi … up-gradez ego-ul , nu ma educ, nu-mi pastrez vii si nealterate putinele valori pe care le mai am infipte in codul genetic, constiinta si sufletul, nu las liberul arbitru sa-mi modezeleze bunul simt si nu accept ca natura mea e doar o amarata pagina in enciclopedia universala, atunci santem iremediabil condamnati…
Santeti ca la Antene : stii cine sunt „invitatii”, stii ce vor spune, stii cat sange si cat rahat va curge, stii cata munitie va fi retrasa din magazii… De ce sa mai consumi curentul ?… Plus ca, daca ai vreo idee, daca ai vreo intrebare, vreo parere, ceva impotriva massei de „manifestanti” si convivi- esti amenintat cum ca-ti „tremura nadragii”, ca si cum tu din parerea aceea ti-ai castiga existenta, iar pensionarea lui Basescu te-ar duce la six feet under, ce sa zic, jalnicilor cu pseudonime de curve sifilitice! Pe scurt, gestul lui Ponta de a rupe scrisoarea mi-a adus “pe ecran”… serbarile din clasa intai de la scoala de handicapati pe care unii dintre voi ati fentat-o cu plocoane.
Orgoliile mitocanesti, interese de gasca, proasta crestere, incompetenta si nerusinare unite, gratios, de o mana murdara de mult sange nevinovat, in acesta viata politica de la noi, ca o afacere intre mafioti, va lega si va condamna in acelasi timp. Clientelismul vostru generalizat, teama pierderii privilegiilor (de la cele marunte la cele inimaginabil de mari), reflexele totalitare fac din Romania o tara in care normalitatea e tot mai mult exceptia, si nu regula si va face pe voi sa turbati in spume.
Bestii uslase conduse de la Moscova de iliescu KGB, voi, care nu v-ati lepadat nici pana azi de comunism, indrazniti sa vorbiti de POPORUL ROMAN pe care-l batjocoriti intre voi zilnic si vreti sa-l impartasiti la Paste cu rahat ca pe vremea exprimentului de la Pitesti? Voi, care va stergeti la curuturile voastre puhave cu rezultatele de 80% ale Referendumului?
Voi, care l-ati omorat pe Ceausescu? Ce catele turbate v-au adus ma, pe lume, ca sa va tradati pe fata tara? Chiar credeti ca veti scapa in salvatori ? Niste marionete jalnice, au nevoie de idiotii utili. Adica de acea masa critica de imbecili, dispusi sa-i voteze pe cei doi iresponsabili cu apucaturi autoritariste, oricat de multe bube ar avea pe cap fiecare dintre ei.
O masa de imbecili, pardon!, de idioti utili, care se lasa pacaliti de retorica, lozinci si iluzia binelui garantat de simpla ajungere la putere a unor ticalosi. Romanii au memoria scurta si selectiva, in marea lor majoritate. Deja au uitat praduiala si mafiotizarea tarii de catre PSD si colaborationismul pagubos al liftelor de la PNL, cei care, in spatele retoricii prin care tipa isteric ca ar fi de dreapta, nu sta absolut nimic consistent si adevarat.
USL este o alta minciuna gogonata menita sa salveze puscariabilii din clasa politica a opozitiei si punerea pe labe a DNA, ANI, Procuraturii si a tot ceea ce le-ar putea da cosmaruri si zile nelinistite. USL nu vrea nimic altceva decat sa ajunga la ciolan pentru a da timpul inapoi cu 10-20 de ani, perioada in care infractorii politici isi facea de cap fara nici un risc. De fapt USL reprezinta doar o organizatie infracțională pusa pe căpătuiala si care, in spatele lozincilor gaunoase, demagogice si nationalist-comuniste, nu si-a propus decat sa puna cat mai repede mâna pe ciolanul pe care l-au mai ros si in urma cu nu prea multi ani.
Carmen, nume de fata pribeaga, gandesti si exprimi ca o vaca flamanda care a scapat in lucerna si acum pocneste in sulfuric. In loc de creier ti-a crecut un uter paros. Pacat! Este valabil in orice situatie de pseudonime acoperitoare. Nu pacatuiti ca niste eretici ipohondri!.
Copy paste, Carmen? Rusine! Tu poti mult mai mult decat exprimi aici. Ah, sa nu uit, au adus medicamentele pe care le cautai la farmacia din colt. Succes, si nu intarzia mult peste ora inscrisa in biletul de voie. Se termina foarte repede camasile de forta.
A APARUT MANOLEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!
FUGITI FRATILORRRRRRRRRRRRRRR
Coruptia nu poate fi eradicata, cel mult minimalizata. Exista tendinta oricarui om sa profite. Daca el cunoaste bine un sistem , in mod sigur il devalizeaza. Dar romanii au tendinta sa nu se mai deslipeasca de sistem, Ei sunt „tunarii”, vor sa se imbogateasca rapid, sa arda etapele si sa arate ce muschi au. Sper ca legea cu confiscarea averilor sa mai stopeze acest apetit. Ar mai trebui adaugat si 10 ani interdictie in afaceri. Adevarul este ca romanii n-au vointa si determinarea sa faca ceva ptr. o viata mai buna. S-au invatat sa traiasca minimal. Sunt admiratorii ai altor civilizatii, dar in tara arunca mizeria in strada, injura, sunt violenti, trec de la extaz la lacrimi. Sant brutali, carnasieri si crestini in acelasi timp. Un mare paradox. Sant fatarnici si-si iarta si pe asasinul neamului lor.Traies guernati de intestine si de opulenta stomacului. Sunt niste cabotini fara stralucire.
În democraţia de tip scandinav, aproape toată lumea ştie să identifice o problemă fierbinte înainte de-a se lovi de ea.” cu exceptia emigrantilor musulmani, care intr-o 100 de ani vor deveni majoritate si vor converti frumoasa regiune intr-o zona mediocra. Un fel de mostenitori tigani in satele germane.
Se spune ( psihiatrii, ei o spun ) ca cei care „picteaza” cu majuscule, ca niste copii retardati si care cred, in sinea lor, ca scriu interesant dar care de fapt invata cum se deseneaza, la 30 si ceva de ani, bastonase, ca au mari probleme psihice si ca mintea lor este usor de modelat, ca plastelina. Aceste fiinte vegetale provin din erorile naturii cand coitul se face in tufisuri si cand se amesteca in materialul seminal, sudoarea de tigan care se spala odata la 2, 3 ani. De aceea isi aleg si aceste „nickuri”eroice si pline de barbatie de tipul „coca”…ah, cata eleganta si cata intelepciune!. Scurt :”coca”, treci la rand sa primesti injectia si medicamentele oferite gratis de guvern, nu mai tipa, ca nu te aude nimeni, si nu mai barfi ca un bou castrat cu spume la gura si cu belciugul in creier si nu in narile umede ca uterul vagaunii din care grohai…javra!… E timpul orelor de odihna. Cred ca se potrivesc profilului tau, de minune, acele fraze adresate lui ‘CARMEN”. Pe bune!.
„Pe scurt, gestul lui Ponta de a rupe scrisoarea mi-a adus “pe ecran”… serbarile din clasa intai de la scoala de handicapati pe care unii dintre voi ati fentat-o cu plocoane.”
Frumos! Frumos!
Aproape genial – rezulta ca noi am fentat scoala de handicapati cu plocoane (halal sa ne fie!) dar noi stim,exista dovezi indirecte,ca scoala aia nu s-a inchis,asa rezulta si din comentariul vostru,ati absolvit-o fiindaca era cazul si nu ati dat plocoane.
In plus, stii sa te pronunti cu privire la toate cele,n-ai vrea tu,personaj colectiv pedelist,sa dai si niste retete de cartofi inabusiti,ceva,acolo,mai practic?
Ca de frisoane si puseuri din astea de civism scremut ne-am cam plictisit – numai oftaturi,numai gemete din rarunchi,sa-ti dea lacrimile in sensul ca „draga Stolo!” si mai multe nu…
Nici nu-i usor – asta se poate intelege – sa fiti prinsi de atatea ori cu pantalonii in vine si sa incercati sa va scoateti motivand ca sunteti intelectuali dar ati uitat legitimatia acasa…
In fond,discutia era despre Paval, este el un razgandac,ceea ce cutremura nu numai stabilitatea politica despre care vorbea MRU la Al Jazeera,cu engleza lui de salon iesean,dar si baierile cerului si regulile stabilite atat de frumos prin Codul Eticii si Echitatii Pedeliste,al Muncii si Vietii Pedelistilor Astazi si Maine …
Sau o fi „al Echitatiei…” ?
Ma rog,ne puteti lamuri treptat,sub alte pseudonime.
P.S.
Nu ma pot abtine sa nu va intreb: de ce sunteti asa pudici si nu va luati de PP-DD care este in sondaje chiar deasupra voastra si este,oricum,obiectivul vostru cel mai apropiat,chiar accesibil??
Sa sari la gatul celor cu 60% este si nerealist dar si oarecum marlanesc,adica dupa ce ca esti atat de prost incat nu stii pe ce parte este toarta de la cana,mai suferi si de bovarysm politic…
(Las’ ca va zice filosoful din Havarna cine a fost madam Bovary si ce facea ea… Nu era,oricum,din orasul Bucecea)
Ca asa,suntem indreptatiti si noi,cum citati mereu ba o anecdota cu P.P. Carp,ba din magnificul Basescu,ba din ire-futabila intelepciune a doamnei Nuti,sa zicem pre limba dacilor liberi: „Non licet bovis quod licet Jovis…”
Mai baieti, mai…viata e complicata si un pic mai curva decat la cartea voastra de la partid. E greu de raspuns la aceasta cascada de intrebari menita sa demonstreze reaua credinta a USL in acest vartej paranoic care depaseste, in doua, trei zile, 200% in sondajele firmelor de casa ale mogulilor. Ceea ce-ar pierde USL ar fi, sa zicem, prin reducere la absurd, dac-ar accepta USL acest “târg”, cateva sute de locuri in parlament. Eu nu stiu daca acele cateva sute de locuri in parlament reprezinta intr-adevar o miza asa de mare.
Poate pentru opozitie, pentru statutul politic de opozitie, ar insemna ceva, nu insa pentru cei aflati la putere. Pentru cei de la putere avantajul, dat de privilegiul de a fi la botoanele institutiilor statului, e cu totul altul. Pentru partidul aflat la putere, castigul este ca poti distribui sau redistribui banii publici prin intermediul bugetului( ASA CUM AU FACUT-O TOTI) si colecta prin fiscalitate, in propriul avantaj; in avantajul partidului, in avantajul grupurilor din partid sau al indivizilor ce alcatuiesc partidul respectiv.
Ca partid aflat in opozitie, singurul mijloc prin care-ti poti recupera “investitia” – caci este o investitie destul de riscanta in politica, mai ales ca electoratul trebuie cumpărat (sau corupt) ca sa-ti dea votul – este sa beneficiezi de indemnizatiile de parlamentar si a tuturor avantajelor legate de aceasta calitate. In fond, a ajunge la putere cu ajutorul a 300 parlamentari sau cu 500, cu o singura camera legislativa sau cu doua, asta nici nu mai conteaza. In materie de politica, unde puterea este fructul la care tânjeste orice aspirant in de-ale politichiei, nu cifra absoluta conteaza (cum ar fi 300 sau 500 in exemplul dat de mine si nici numarul de camera legislative).
Ceea ce conteaza e cifra relativa, adica procentul. Ai 51%, deții puterea. Asta e toata logica puterii: numarul relativ, procentual. E ca la fotbal, nu conteaza cate goluri se dau la un meci, tot ceea ce conteaza este sa dai mai mult cu un gol decat adversarul din teren si sa-ti revina toate cele trei puncte ce reprezinta până la urma miza jocului. Si daca castigi meciul cu 1 la 0, si cu 10 la 9, e tot aia. Vorba unui antrenor de fotbal francez care, dupa un meci pierdut cu 9 la 0 raspunde cam asa: e mai bine sa pierzi o data cu 9 la 0, decat de noua ori cu 1 la 0. Si avea dreptate respectivul antrenor de fotbal. Dar sa revin la oile noastre (politice).
Un refuz din partea opozitiei ar fi mai pagubos decat un accept. Sigur, imi displace acest fel negustoresc al lui Basescu, de a te târgui ca precupetele sau la iarmaroc. Insa ce mai conteaza aceste nuante subtile, de demnitate, pentru un electorat care se lasa cumparat cu atat nonsalanta si ingenuitate. Zilele trecute, mergând la țară, déjà mi s-a facut lehamite observand ca partidele au inceput déjà sa mituiasca țăranii cu tot fel de minunatii de-ți sta mintea-n loc, auzindu-le sau observandu-le.
Asadar, pentru opozitie paguba e mai mare daca nu accepta târgul decat daca l-ar accepta.
Numai ca, chiar daca l-ar accepta, asta nu insemna ca Antonescu si Ponta se vor si instala la butoanele puterii si de unde sa ofere lucrari publice clientelei lor politice. Mai trebuie sa treaca, pentru a detine frâiele puterii, prin furcile caudine ale alegerilor, sa smulga voturi. Dar ca sa obtii voturi, electoratul trebuie mituit (sigur ca da, mai sunt si exceptii de alegatori care nu se lasa astfel mânjiti) , iar pusculita partidelor (de opozitie) pentru a mitui electoratul a secat de aproape 8 ani de cand a cam stat pe “tusa” politica. Mai sant ceva fonduri oculte, de cateva zeci de milioane de euro, de pe la Kremlin via Austria si societati de tranzactionare a energiilor viitorului. Si aceasta mituire electorala a opozitiei se numeste adevarat patriotism, vere, dragoste de tara si de viitor. Asta pe de o parte.
Pe de alta parte, e nevoie sa tinem cont ca pentru functia de presedinte mai are si PDL un contra-candidat ce vine vijelios pe turnanta liniei de sosire, respectiv Razvan Ungureanu, care, bag de seama, a descoperit, subit si surprinzator, ca avem bani (!?) pentru majorari ale salariilor bugetarilor. Aceasta uluitoare (ca sa vedeti si dvs consecventa politica de factura social democrata, verificata de ani buni, dar care acum pute neconstitutional pentru inventatorii ei socialisti ) descoperire, a actualului premier, este o adevarata “mina de aur” politica. Deja bugetarii se uita la el cu alti ochi.
E de-al nostru, isi zic ei frecandu-si mâinile de bucurie. Habar n-au, bietii de ei, ca peste un an sau doi, salariilor lor vor intra din nou “la apa”. Dar asta nu conteaza, caci omul are memoria scurta. Or, in astfel de conditii, cand bani nu ai ( ca bani tai din puculita “famigliei” nu se dau nici mort) ca sa oferi niste “mici atentii” electoratului (ca la doctor) si când nici nu poti desface baierele pungii bugetului ca sa maresti salarii, atunci oferta lui Basescu este una otravita si inselatoare dar sanatoasa pe termen scurt pentru electoratul tau captive. E ca un dar de-al grecilor, un fel de cal troian; sau un fel de-a vinde blana ursului din padure; sau de-a da vrabia din mână pe cioara de pe gard.
Basescu nu spune ca ofera functia de presedinte (ca doar functia asta nu a devenit, intre timp, o problema de proprietate particulara a unui individ; desi n-ar trebui sa ne mire daca intr-o zi se va pune in Romanica si-o astfel de problema) lui Ponta sau Antonescu, ca sant in stare de orice, chiar sa accepte “târgul”. Nu. El spune doar ceea ce poate el face: adica sa demisioneze. Restul nu-l mai garanteaza. De aici incepe frica cea mare.
Aceasta “oferta” mie unul mi se pare acum ca o provocare foarte, foarte serioasa; lucru de altfel caracteristic pentru Basescu. Cand e in criza de idei (si de rating), vine cu câte-o gaselnița de-asta de rămâi blocat si care da ochii peste cap mironositelor uslase. Evident ca opozitia n-o sa intre in jocul lui Basescu. Cred c-o sa ignore pur si simplu această năstrujnicie politica. Miza, adica reducerea numarului de parlamentari, este de dorit dat fiind ca intr-o Romania saraca n-ar fi rau sa mai cârpim sacul ciuruit al bugetului, pe unde se cam irosesc banii fara rost.
Dar, oricum, asta n-o sa ne fie de nici un folos noua, oamenilor de rand, fiindca tot ce se economiseste pe-o parte, se risipeste pe alta. Au ei grija, guvernantii, sa-i fituiasca si pe-ăstia economisiti prin reducerea cheltuielilor parlamentare. Romanul de rând nu se va alege cu nimic din treaba asta in nici-o gunernare posibila. Concluziile mele sunt urmatoarele:
1. Opozitia nu va accepta “invoiala” pentru ca frica pazeste bostanaria si pentru ca au angajamente ferme pentru sponsorii lor de mai sus (CEI CU GAZUL VOLATIL SI LIMBA RUSA OFICIALA ) dar si pentru mercenarii lor din interior care acum incearca sa puna flacara la rezervoarele cu carburanti ai tarisoarei, arzand, ei insisi, de nerabdare si de nebunia sangelui proaspat . Va incerca (ea opozitia), cat mai mult, sa puna batista pe țambalul reducerii numarului de parlamentari dar vocea isterica si tunatoare de jertfa de acum, o sa se stinga, pana la urma, vocea eliberarii se va sfarsi in naduseala verii si in frunzele galbene ale lui noiembrie electoral. Cu o lasitate amnezica.
2. Daca, totusi, opozitia, intr-o rabufnire de virtute publica (mira-m-as totusi de miracole la ateii pursange) o va accepta, asta nu inseamna, garantat 100%, ca vor ajunge la putere din motivele expuse mai devreme. Asta e doar o probabilitate, nu o garantie. Ca o parere personala, observand moravurile proaste, opozitia nu are bani suficienti sa mituiasca electoratul, din ce in ce mai mofturos la daruri si nici nu-i sta in mână sa creasca salariile bugetarilor (cum face PDL prin Razvan Ungureanu), dar poate, intr-un mod criminal, prin televiziunile mogulesti, sa-l manipuleze crunt, sa-l insele si sa-i anihileze idealurile si vointa, in anul urmator.
3. Nu se stie cat timp va dura “căsătoria” aceasta idilica dintre Ponta si Antonescu. Cine garanteaza ca ăstia doi se vor intelege si ca va dăinui parteneriatul lor politic? N-ati vazut, in lumea animalelor, cum hienele se zbenguiesc impreuna, cum se ling si se curata dar cum mârâie, brusc, una la alta, atunci cand apare ceva de mancare, a cadavru, a sange si a ciolan. Si omul e la fel. D’apai politicienii care nici nu prea sant ei, asa in general, oameni. Tot de asemenea instincte sant dominati. Ratiunea e prea firavă si prea laşă adeseori (cum scria cândva Blaise Pascal)…ca tot veni vorba de citate.
Cu panseuri din astea,de Gâgă,invatate la scoala politica a lui Basescu ati dus ţara de râpă…
In cutiuta voastra muzicala se afla cateva povesti si,oricât ai vrea,nu poti sa scrii „Faust” cu material de „Scufita Rosie…” Cam asta e nivelul,este stabilit stiintific ca in populatia adulta cca 4% o reprezinta sociopatii,oamenii fara constiinta… Din pacate unii ajung presedinti,se cred reformatori,Ludovic al XIV-lea,in timp ce principala lor problema de cultura este despartirea in silabe.
Mai ramane sa scoateti o carticica portocalie,dupa modelul carticelei rosii a lui Mao,ca si ala stia de toate,de la tactica la strategie,de la ortodoxie politica la atitudinea Armatei Rosii fata de femei!
Pana la urma lumea va sti exact cine a luat mita de la rusi ,cand cu ALRO Slatina,de fapt se stie si azi dar in scurt timp unii dintre voi vor face postari inteligente pe usile celulelor de partid. In mod sigur,vor fi mai scurte si mai explicite decat cele cu care aburiti lumea,doar-doar…
UN FOARTE, FOARTE SCURT REMEMBER: CAT PSD A FOST LA PUTERE S-AU DAT CELE MAI MARI TUNURI DIN ISTORIA ACESTEI TARI, DE LA TUDOR VLADIMIRESCU INCOACE.
…Un imbold si o rugaminte crestina pentru cei care vad albastru-vinetiu cand sant expuse pe taraba uriasele jafuri ale celor mai mari ticalosi ce au condus, vremelnic, din fericire, un popor de sclavi docili. Nu o carte se poate scrie despre faptele acestora ci zeci de biblioteci. Iar daca mai adaugam si cumplitele vremuri ale iadului comunist de dupa razboi putem sa batem recorduri greu de egalat altundeva pe planeta. Doar cu martiriul unui neam crucificat de cei care astazi ar vrea statut de ingeri.
Un excelent remember realizat de colegii de la departamentul de Investigatii al ziarului Z-ZIARUL „România a fost ţara tuturor posibilităţilor.
În perioadele 1992-1996 şi 2000-2004, cât PSD a fost la putere, s-au dat cele mai mari ţepe din istoria României. Au fost privatizate fraudulos, până în momentul de faţă, aproximativ 6.000 de întreprinderi, evaluate la 700 miliarde de euro. Cele 6.000 de întreprinderi au fost vândute cu aproximativ 70 miliarde de euro (10% din valoarea de piaţă).
PE CELE 6.000 DE ÎNTREPRINDERI PRIVATIZATE FRAUDULOS S-AU ÎNCASAT, PÂNĂ ÎN MOMENTUL DE FAŢĂ, NUMAI 7 MILIARDE DE EURO (ADICĂ 1% DIN VALOAREA DE PIAŢĂ).
Prin privatizarea ilegală a acestor întreprinderi s-au pierdut peste 6 milioane de locuri de muncă. „Ziarul“ vă prezintă o listă cu 10 lucruri care au tras România înapoi atât din punct de vedere politic, cât şi economic, toate marca PSD. Este bine să ne amintim, înainte de 6 decembrie, cine a fost, este şi va fi PSD. După nici jumătate de an de la momentul în care a văzut prima Revoluţie în direct, Occidentului i s-a arătat o altă Românie: una în care hoarde de mineri, transformaţi în forţe de ordine şi sprijiniţi de puterea politică, dădeau cu bâta, la propriu şi la figurat, în plăpânda democraţie înfiripată în decembrie 1989.
1. Opoziţia, scoasă din joc cu minerii
Mineriada din iunie ’90 este, de fapt, consecinţa unui şir de evenimente, fiecare de natură să pună o mare stavilă în calea trecerii la capitalism, şi nu poate fi judecată separat de ele atunci când se pun chinuitoarele întrebări care au însoţit tranziţia. Încă din primele luni ale anului, a existat suspiciunea că noua conducere provizorie instalată în 22 decembrie ’89, în frunte cu fostul comunist Ion Iliescu, intenţionează să-şi permanentizeze puterea. Proaspăt reînfiinţatele partide istorice au organizat manifestaţii în Bucureşti, iar puterea, benefiicind şi de serviciile unei televiziuni publice aservite, a organizat contramanifestaţii, la care au participat atât muncitori de la marile uzine bucureştene, cât şi mineri aduşi din Valea Jiului. Au fost bătăi, arestări, devastări de spaţii, dar de mică amploare. Frontul Salvării Naţionale (FSN) a anunţat că va participa la alegerile din 20 mai, pe care tot el (printr-o structură, în care, de ochii lumii, a invitat şi opoziţia – Consiliul Provizoriu de Uniune Naţională) le organiza. Aprilie 1990 a marchat debutul a ceea ce s-a numit „fenomenul Piaţa Universităţii“. Mii de oameni s-au strâns în piaţă (denumiţi de Iliescu „golani“), au demonstrat zi de zi împotriva neo-comunismului, balconul de la Universitate devenind o tribună a mesajelor anticomuniste la care a avut acces oricine. Poporul a decis însă altceva la 20 mai, zi care a rămas în istorie sub numele de „duminica orbului“: FSN a ieşit câştigător cu aproape 70%, iar Ion Iliescu a devenit preşedinte cu 85%, în condiţiile unei participări masive la vot: aproape 90% din populaţia cu drept de vot.
2. Democraţia predată cu bastoanele minerilor
După mineriadele din 1990, venirea minerilor se permanentizează. Devine un fenomen. Se spune că era principala armă a lui Ion Iliescu pentru a face ordine cu mijloace neoficiale. Următoarea mineriadă majoră avea să aibă loc la scurt timp: septembrie 1991. Acelaşi Miron Cozma, aceiaşi mineri din Valea Jiului. De data aceasta, „ortacii“ cer demiterea primului-ministru, se spune că la indicaţia lui Ion Iliescu. După ce este atacată clădirea Guvernului în data de 26 septembrie, cabinetul Petre Roman îşi dă demisia. Ultima mineriadă a avut loc în 1999, după arestarea lui Miron Cozma din 1997.
3. Caritas-ul, primul tun din istoria economică
A fost organizat de către compania „Caritas“ din Cluj-Napoca, fondată de către Ioan Stoica, un apropiat PSD, şi a fost lansat în anul 1991. Numele „Caritas“ aparţine, de drept, unei organizaţii de binefacere catolice, dar Ioan Stoica l-a preluat fără a cere vreo aprobare. Sistemul lui Stoica promitea restituirea, după trei luni, a unei sume de opt ori mai mari decât banii investiţi. Listele cu depunători cărora le venise rândul la câştig erau publicate în cotidianul „Mesagerul transilvan“. Caritas-ul a atras un număr de 400.000 de deponenţi din întreaga ţară, care au investit 1.257 miliarde de lei (aproape 1 miliard USD) înainte de a da faliment la data de 14 august 1994, având o datorie de 450 milioane USD. Plăţile încetaseră, de fapt, în octombrie 1993. Unii politicieni din PSD au retras mari sume înainte de prăbuşirea Caritas-ului. Surprinzător a fost şi faptul că puterea politică de la acea vreme, cu Ion Iliescu în frunte, nu a făcut niciun demers pentru oprirea Caritas-ului.
4. FNI, al doilea Caritas
Fondul Naţional de Investiţii a fost înfiinţat în anul 1995, în baza O.G. nr. 24/1993, aprobată prin Legea nr. 83/1994. Înfiinţarea acestui fond deschis de investiţii – fond mutual -, precum şi a societăţii de administrare S.C. „SOV INVEST“ S.A., a fost avizată fără niciun fel de menţiuni de restricţie a duratei de valabilitate, de către C.N.V.M. – forul competent – prin Deciziile nr. 159/15.09.1995 şi nr. 157/15.09.1995. FNI, în spatele căruia s-a aflat Sorin Ovidiu Vântu, a dus la 300.000 de păgubiţi cu peste 300 de milioane de dolari. Pe 6 martie 2003, directorul SRI, Radu Timofte, referindu-se la cazul FNI, afirma în plenul Parlamentului: „Cetăţenii, societatea şi chiar instituţii ale statului au fost victimele unei mari manipulări puse la cale de «escroci de geniu», din conducerea şi compunerea reţelelor crimei organizate internaţionale, care mai sunt încă în umbră, fiindcă cei scoşi în faţă nu sunt decât nişte pioni. (…) Artizanii escrocheriei nu au plecat, au fost întotdeauna peste graniţă. Au fost şi pioni pe teritoriul României. Vă asigur că s-a ştiut totul în legătură cu FNI“.
5. Devalizarea Bancorex de către mafia politică
Banca Română de Comerţ Exterior a fost înfiinţată ca bancă specializată pe operaţiunile cu străinătatea, desprinsă din Departamentul de Relaţii Externe al Băncii Naţionale a Republicii Socialiste România. În 1995, numele BRCE este înlocuit cu „Bancorex“, din raţiuni de marketing. În 1996 deţinea circa 60% din operaţiunile de comerţ exterior ale României şi era foarte activă în domeniul importurilor de energie. Bancorex s-a aflat în centrul unui puternic scandal politico-financiar, cauzat de politica defectuoasă a băncii şi acordarea de credite pe criterii politice. A avut loc aşa-zisa „devalizare“ a băncii. Niciodată cei care au luat bani nu au fost judecaţi pentru acest lucru. Românii au plătit aproximativ două miliarde de dolari, bani de care au beneficiat prietenii politici ai PSD printre care Fathi Taher, Costel Bobic, Viorel Popa (Cibela Group) şi Gheorghe Florea Bragadiru.
6. 2000-2004 – România, ajunsă pe mâna baronilor PSD
Pe vremea guvernării PSD, Ion Iliescu – preşedinte şi Adrian Năstase – premier, România ajunge pe mâna baronilor locali ai PSD. Încep să se construiască marile averi de sute de milioane de dolari, bani făcuţi în majoritatea cazurilor din afaceri cu statul. Marian Oprişan (Vrancea), familia Sechelariu (Bacău), Radu Mazăre (Constanţa), Ioan Niculae (Teleorman),
Ioan Neculaie (Braşov), Fraţii Cristescu (Timişoara), Gheorghe Bosânceanu (Constanţa), Dinel Staicu (Craiova), Corneliu Iacubov (Bacău) sunt doar câteva exemple. Aceşti oameni sunt ajutaţi de Hrebenciuc, Cozmâncă, Şerban Mihăilescu (Miky Şpagă) sau Ristea Priboi, oameni din anturajul lui Adrian Năstase.
7. Privatizarea Sidex Galaţi
Oţelul a fost una dintre cele mai rentabile afaceri din România. Sidex a fost căpuşat în sistem Petrom şi adus în situaţia de a pierde 1 milion de dolari pe zi. În aceste condiţii, a fost vândut pe nimic (25 de milioane de dolari!) lui Mittal Steel Galaţi pe relaţia Năstase – Anglia. După patru ani de la privatizare, Mittal Steel Galaţi a devenit cea mai mare companie privată din România. Cifra de afaceri a combinatului a atins 2,1 miliarde de dolari în 2004. Afacerile Ispat Sidex au crescut în fiecare an – de la 880 de milioane de dolari în 2001, la 1,28 miliarde de dolari în 2003 şi la 2,1 miliarde de dolari în 2004. Am aflat şi preţul real la care ar fi trebuit vândut Sidex: un miliard de dolari!!!
8. Privatizarea Petromidia – Dinu Patriciu
În 2001 s-a realizat o altă privatizare răsunătoare: Complexul Petrochimic Midia-Năvodari, devenit SC Petromidia SA (simbol RRC), a fost vândut lui Dinu Patriciu, după ce tot el încercase preluarea companiei câţiva ani mai devreme. Pe vremea PSD s-a dat perla României unui liberal, iar Guvernul Adrian Năstase a dat HG 118/2003 prin care datoriile de 600 de milioane de dolari erau reeşalonate pe o perioadă de 7 ani! Aşa a devenit Dinu Patriciu multimiliardar, iar bugetul României a sărăcit cu sute de milioane de dolari.
9. Dan Ioan Popescu – Retehnologizarea Porţilor de Fier
Tot pe vremea PSD se coace prima afacere de peste un miliard de dolari: retehnologizarea Porţilor de Fier. Ce au făcut iugoslavii cu 100 de milioane de dolari, românii reuşesc să facă cu peste un miliard de dolari, cea mai mare afacere din România până în 2004. În centrul afacerii se găseşte un mare nume al PSD: Dan Ioan Popescu, fost ministru al Economiei şi Comerţului, care a fost anchetat pentru neconcordanţe în privinţa averii.
10. Vânzarea Petrom
Privatizarea SNP Petrom SA a fost o greşeală economică gravă, pentru că a fost o decizie pur politică, care a surclasat datele economice. Specialiştii în petrol şi gaze au analizat toate aspectele celei mai importante privatizări a anului 2004 şi au ajuns la concluzia că, fiind folosită în scopuri politice, statul a fost păgubit într-un singur an după privatizare cu mai mult de 4 miliarde de euro. La data privatizării, SNP Petrom SA avea ca obiect de activitate, în principal, exploatarea zăcămintelor de petrol şi gaze naturale de pe uscat şi din platoul continental al Mării Negre, rafinarea şi prelucrarea ţiţeiului, transportul şi comercializarea produselor petroliere, comercializarea gazelor, importul şi exportul de ţiţei, produse petroliere, utilaje, echipamente şi tehnologii specifice. SNP Petrom SA, anterior privatizării, se definea ca unul dintre cei mai importanţi producători de petrol şi gaze din Europa Centrală şi de Est, singurul producător de ţiţei din România, neavând concurent în acest domeniu, şi cel de-al doilea producător de gaze naturale, cu o producţie în 2003 de 6,129 miliarde metri cubi şi o cotă de 34% la furnizare.
În studiul de piaţă realizat pentru privatizarea Petrom, în mai 2003, consultantul tehnic, Jacobs Consultancy, anunţa Ministerul Industriei că a identificat rezerve de 128 milioane de tone echivalent petrol, plus 16 milioane de tone petrol în Kazahstan, din concesionare. Niciuna nu fusese exploatată. Din datele contabile înainte de privatizare consemnăm activul net de 62.373.020.622 mii de lei şi profitul net de 2.282.082.505 mii de lei. Conform contractului de privatizare, OMV a plătit statului român suma de 668,815 milioane de euro pentru 33,34% din pachetul de acţiuni, iar compania Petrom a intrat pe mâinile austriecilor de la OMV la un preţ subevaluat cu aproape 50% din cauza estimărilor făcute de consultanţii care au analizat rezervele de ţiţei ale Petrom. Banca elveţiană Credit Suisse First Boston şi cea olandeză ING au evaluat rezervele companiei române cu un preţ maxim de 22 de dolari pe baril până în 2012.
În momentul semnării contractului de privatizare – la aproximativ 1 an după evaluarea iniţială -, preţul ţiţeiului ajunsese deja la 35 de dolari pe baril, iar prognozele indicau încă de mai demult o ascensiune de durată a preţurilor combustibililor. La preţul de 22 de dolari pe barilul Brent, divizia de extracţie şi exploatare a Petrom a fost evaluată de consultanţi la 1,7 miliarde de dolari, valoare ce corespunde activului net menţionat, iar întregul Petrom la 2,8 miliarde de dolari. Dar, în evaluarea făcută pentru Guvern, acelaşi consultant preciza că „o variaţie de 2 dolari în preţul petrolului Brent conduce la o schimbare de 700 de milioane de dolari în valoarea companiei“. Responsabili de privatizarea SNP: Adrian Năstase şi Dan Ioan Popescu. Este afacerea din care România a pierdut cei mai mulţi bani.
As putea intra intr-o polemica pe chestiuni punctuale cu un om sanatos.Celui care spune „UN FOARTE FOARTE SCURT REMEMBER” unui comentariu de un hectar nu ai ce sa-i spui… Nastase cand a plecat de la guvernare a lasat tara cu 1,3 % deficit (voi nu ati putut sa-l scadeti macar cu 1,3%…),cu 800.000 de bugetari,cu dezvolatre economica la 8,4%,cu un acord dus la capat cu FMI. A facut greseala si a vorbit despre „reindustrializarea Romaniei”, ceea ce nu se face,nu poti vorbi fata de FMI asa… Basescu care a negociat cu FMI si Banca Mondiala toate privatizaruile de care te plangi este si azi favoritul FMI,pentru ca aia au vrut sa fim o tara de slugi,de importatori de alimente si de furnizori de neveste pentru mormoni.
La care crestinism te referi,ratacitule,cand il invoci? La cel al lu’ socru-tu si al nevestei tale pe care ai scos-o nebuna pentru ca stia prea multe sau la cel pe care il servesti acum,penticostal,si pentru care furnizezi material care sa-l faca si mai odios decat este?
Orice om normal isi poate da seama de halul in care va aflati numai dupa intinderea spumelor pe care le debitati intr-un singur comentariu.
Esti obosit si nu vezi nuantele, cuc pribeag si turbat: acolo se vorbea in „ghilimele delicate” , asa cum iti plac tie. Evident ca era vorba de o ironie grabita” scurta”, da, scurta pentru ca se pot face niste calcule exhaustive care ar lua un an sau chiar doi. De fapt acestea sant facute, dar, zau, trebuie sa te internezi, daca le-ai citi si e mare pacat. La nebuni, adica la oamenii aceia care atunci cand dau cu ohii de adevar, nu orbesc ci o iau razna, pentru totdeauna. Tu, cuc turbat, din toata expunerea de mai sus, nu retii decat Nastase si atat, ca o gospodina ticnita ce a vazut doar oala lucioasa din raftul de la supermarket si falusul ghemuit al vecinului din chiloti. Chiar nu vrei sa citesti mai bine, cu onestitate, ca si asa nu mai este mult pana la marea trecere si sa vezi ca secventa temporala, despre care se face vorbire si trimitere, este mult mai ampla, sau istoria acestui neam chinuit trebuie extirpata pe distanta iadului comunist!…ca va provoaca voua cosmaruri.
Kuc turbat, ce este expus mai sus nu mai sant comentarii, categoric, sant rechizitorii pe care n-ai sa le poti intelege si accepta niciodata, bolandule. Ma dezamagesti. Cat poti fi de superficial si subiectiv!.
E cam complicat,cand intri in ceva (in cazul tau este vorba de un kkt) trebuie sa ai macar o ideie aproximativa despre cum sa iesi…
Ei,chestiile astea nu sunt pentru voi – cum sa spui: „cuc turbat”,cu orice fel de ghilimele vrei tu,nu este vorba aici nici de sensul propriu nici de vreunul figurat,un cuc nu are cum sa fie turbat fiindca este o pasare. Dumneata da,poti sa fii turbat,in situatia in care,fie si din nebagare de seama,ti-ai muscat singur un deget sau limba…
Nu este cazul sa epuizezi toate frectiile de prin casa,poti scapa mai usor de halucinatii si confuzii,poti sa scapi de obsesia de a atribui PSD inclusiv afacerea Skoda sau pierderea Basarabiei si Bucovinei.
Voi fi foarte atent la ce ineptii debitezi si iti voi da peste clobanţ ori de cate ori vei sari peste cal. Au mai fost si alte ediţii de impostori care si-au incercat norocul,pe tot atatea hectare.
Acest libi_di_nos cu barba, manole, acum vreo cateva luni umbla la frasin la festivalul hora bucovinei poate prinde niste branza si un mic de la nenea flutur. e un poet care leaga cuvintele ca margele pe ata, dar cum nici margelele pe ata, cand le izbesti de un perete nu scot nici un zgomot, asa si nea manole nu zice nimic….
Citez din” Intoarcerea fiarei”
„Eu mai cred ca sufletul meu este ca un metrou taciturn prin care trec cainii vagabonzi si fluturi rosii.”
Maiculita pazeste-ne!!!!!!
„Scriu câte-odată – s-a confesat Ioan Manole – luni în şir poeme care nu ştiu de unde vin.Eu stiu de unde vin versurile tale,vin din hardaul gandirii.Comentariul lui Constantin Cubleşan un poet cu P mare, absolut remarcabil”,.Un poet cu P mare de la ce Cublesane???
Oricand si oriunde, pasare pribeaga…
1. Despre marele tunuri ale Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei pot sa vorbesc, perfect documentat, luni in sir, cu documente la care au avut acces foarte putini oameni si despre asasinarea lui Grigore Ghica III pentru că s-a împotrivit cedării Bucovinei.
2. Despre marele tun Skoda in perioada de glorie a interbelicului “Micului Paris”…nopti si nopti…
…În cazul afacerii Skoda ”oamenii slabi” erau cei din Partidul național-țărănist, și nu numai ei, iar slăbiciunea acestora se manifesta doar atunci când era vorba de banii statului, nu de propriul lor buzunar. Printre aceștia mișunau fel de fel de șperțari, mai mari sau mai mici, care au furnizat numeroase informații cu caracter economic și militar, au ingnorat interesele industriei naționale românești și – cel mai important lucru – interesele legate de apărarea țării. Evident, se pune întrebarea: cum a fost posibil acest lucru și ce a urmărit Seletzki, reprezentantul Uzinelor Skoda?…iarasi, zile la rand…
3. Dovezile unei cutremuratoare tradari in privinta Basarabiei…”Astazi, dupa mai mult de 70 de ani de la evenimentele examinate, este desigur cazul sa ne intrebam in modul cel mai serios daca:
1. Nu ar fi fost posibila respingerea notelor ultimative sovietice?… 2. Participantii la Consiliul de Coroana, pe umerii carora Regele Carol al II-lea, dupa cum am vazut, arunca (in postura de…memorialist) intreaga responsabilitate a pierderii Basarabiei si Nordului Bucovinei, nu cumva au fost intoxicati in chip premeditat pentru a li se forta optiunile si, daca asa este, in ce imprejurari, de catre cine si de ce?”
4. Despre CAROL al II-lea si tarfa lui si despre fuga lor din tara, legende, marturii, exil, memorii lor si memoriile altora.
5. Despre “NICANORI”, despre CORNELIU ZELEA CODREANU si despre alte zeci de rani deschise in memoria unui neam si, mai ales, despre iadul ce a urmat dupa abdicarea cu pistolul la tampla a lui Mihai.
Sa nu crezi tu, Kuku-le, ca le stii pe toate si toata lumea este chiar atat inocenta si ignoranta. Razboaiele de uzura sant cele mai costisitoare si se uita enorm de greu.
PS:
„COCA”mica, neagra, insultator de proasta si analfabeta, iti mai trebuie vreo doua vieti ca sa faci fata unor asemenea polemici. Asa ca, mars, jigodie, la supt material seminal, ca ai mare nevoie. E scump si tu esti snoaba si inghiti tot ce este scump.
Pai,cui sa recomand eu sa te ia in serios cand nu ai habar despre ce vorbesti,canti dupa ureche… Afla ca legioanrii aia erau numiti NICADORI, (nu NICANORI,ca nu erau din Vicovu de Sus) pseudonimul rezultand din colationarea unor silabe din numele lor adevarat – Nicolae Constantinescu,Doru Belimace si Ion Caranica. Astia au fost doar niste criminali politici din care mistica legionara a confectionat mituri si clisee din care unii se infrupta si acum, la hop-tup-tup… Adica asasinezi un prim-ministru liberal intr-o maniera terorista avant-la-lettre dupa care faci eroi din ei – e pe mintea voastra de rataciti.
Cat priveste raspunsul pe care il dai doamnei sau domnisoarei Coca – ar trebui macar sa banui daca nu ai aflat ca doamnele chiar agreaza vorba in doi peri (amfibologiile intentionale,ca figura de stil retorica,daca ai auzit) nu insa si invectivele de tractoristi lasati la vatra.
Sa-ti fie clar: in doi peri,dar nu din baraba ta,ca trebuie sa ne ferim de toxine.
Poate ca ar fi cazul ca pedelistii sa te trimita nitel la plimbare,vor fi avand bani sa depaseasca momentul, achizitionand un limbist cu stiinta de carte,mai putin agitat.
Ma bucur ca mi-ai raspuns in felul asta mizerabil si pornografic.Toata lumea va vedea cine esti si ce reprezinti.Esti din drojdia societatii.
Exact asa cum ma asteptam: dintre sute de subiecte absolut spectaculoase, cainele turbat extrage doar o eroare de „litera in graba”sau de litera grabita si face o drama din ea–din eroare, un capat de tara, orchestrand un bocet crunt si infatuat, plin de blesteme si sugestii otravite, crede el, apoi da zeci de sentinte delirante si exhaustive, ignorand intr-o forma de o lasitate rasunatoare, toate celelalte ce nu-i fac pe plac.
Dezgustator si abisal de dezamagitor, pasarea pribeaga, cuc nevrotic, ce calatoresti in lumea aceasta virtuala ca intr-un tub termocontractabil vidat. Sarac si devorat de obsesii morbide, captiv intr-o lume desertica cu valori stiute doar de el, arunca otrava ca o retila camuflata in spatele tastaturii. Precis nu stiati ca unii pesti calatoresc pe trupurile rechinilor si imprastie otrava colorata ca sa atraga, sa impresioneze si sa insele.
Paradoxal, cu ultimele mele rezerve de bunatate crestina pentru asemenea martoage indaratnice, eu am compasiune, intelegere pentru asemenea derapaje.
Ştiu că o să se umfle ca o cârtiţă şi o să delireze din pricina febrei câteva zile, însă după aceea vine clipa răzbunării si, pac-tac, alte reserve de otrava. Este imun la frumos si refuza orice forma de spovedanie si adevar şi îi plăce să se laude printre forumistii care nu-l cunosc, arătându-le, din cand in cand, circumvolutiunile acoperite de cicatrici.
Nomofobia este un termen rezultat prin contragerea expresiei „no mobile phobia”, îi afectează în principal pe pasionaţii de reţele de socializare care se simt „foarte neliniştiţi” dacă îşi pierd telefoanele mobile sau dacă sunt nevoiţi să trăiască fără ele mai mult de o zi. In acest context ma gandesc, asa in fuga, chiar cu ingrijorare, cum ar fi reactionat, pasarea pribeaga, in termodinamica scarbei de izolare, daca maine nu ar mai aparea pe acest forum de care este atat de dependent.
In graba aceasta mare si in imensitatea provocarilor internetului eu, din timpul meu pretios, ii cedez timp mai pretios decat diamantele, iresponsabil, mai mult decat ar merita. Sant atatea lucruri importante de facut incat imi reprosez de ce polemizez cu un cadavru, frumos ambalat, dintr-o vitrina sparta de hoti.
O sa te lasam in zeama timpului tau pretios,cu fantasmele tale pedelistice,cu marlaniile si obsesiile tale. O sa te poti baga in seama daca asta iti face mai bine cat vrei,am gresit ca ti-am raspuns.
Cu exceptia situatiiilor in care o faci de oaie,ca si stapanii tai.
Oh, doamne, cum plange cerul si cum latra cucii a singuratate…
Sfârşitul canaliei este lamentabil, tragic şi ridicol, în acelaşi timp. Se pierde în anonimatul dezgustului unanim şi se spânzură de stâlpul dispreţului public.
Canalia? Este o specie băloasă şi infectă de reptilă umană, care scuipă respingător patimi şi bestialităţi insaţiabile. Omul viperă, şarpele veninos, care se încolăceşte linguşitor în jurul oamenilor de bine, muşcând, în revărsări de otravă, din cinstea altuia.
Canalia bipedă este mai periculoasă decât fiara patrupedă. Ea are la îndemână un creier specializat şi direcţionat spre pofte şi câştig, tentacule perverse şi dispune de tehnica unor metode de teatralism derutant.
În catalogul manifestărilor omeneşti, veţi găsi termeni caracteristici pentru nenumăratele categorii ale „canalismului” cotidian: „canalie idealistă”, „canalie cu platoşă”, „canalie model”, „canalie nostalgica”, „canalie care se vrea amnezica” ca sa nu inebuneasca de remuscari.
Canalia, în unduiri de larvă, secretând nervoase umidităţi de bale, a pus obstacole în faţa oamenilor de caracter şi sădeşte deprimare în sufletul oamenilor de bine. Canalia este spiritul ucigaş al tuturor acţiunilor mari.
Din nefericire pentru noi, canalia ştie uneori să domine şi să uzurpe situaţiile altora. Se plasează, lipsită de cel mai elementar bun-simţ, în fruntea flancului, dând lecţii de onoare şi demnitate unei ţări întregi. Sfârşitul canaliei este lamentabil, tragic şi ridicol, în acelaşi timp. Se pierde în anonimatul dezgustului unanim şi se spânzură de stâlpul dispreţului public.
Omul integru şi de caracter calcă, senin şi nepăsător, peste zvârcolirile de şubrezenie intelectuală şi morală ale canaliei. Si eu vreau sa fiu, cu smerenie, un asemenea om.
Sigur ca vrei,da’ trebuie sa si poti. Cei care te pun sa comentezi ar trebui sa stie ca isi fac imense deservicii,evident nescontate,lasandu-te sa te etalezi in toata splendoarea dobitociei tale scrofuloase.
Pana la urma,din revenirea lui Paval la PNL, dupa ce a trecut pe la toate partidele,s-a inteles ca a facut mare deranj la partidul doamnei cu masuri XXL – 120/100/120,de la Condicuta sau,ma rog,Registrul Comertului cu Iluzii.
„Cuc”idiot, eu asta am spus si scris (ce reiterez mai jos) Ce spui tu este delir de proasta calitate si platitudini rusinoase. N-o sa ajungi niciodata sa intelegi si sa „decortichezi”. Esti jalnic! Multa mila. Ai nevoie. Bati campii cu obsesiile tale de reptila precambriana ce proiecteaza otrava. Un imbecil cu aere de gade insetat.
…Canalia? Este o specie băloasă şi infectă de reptilă umană, care scuipă respingător patimi şi bestialităţi insaţiabile. Omul viperă, şarpele veninos, care se încolăceşte linguşitor în jurul oamenilor de bine, muşcând, în revărsări de otravă, din cinstea altuia.
Canalia bipedă este mai periculoasă decât fiara patrupedă. Ea are la îndemână un creier specializat şi direcţionat spre pofte şi câştig, tentacule perverse şi dispune de tehnica unor metode de teatralism derutant.
În catalogul manifestărilor omeneşti, veţi găsi termeni caracteristici pentru nenumăratele categorii ale „canalismului” cotidian: „canalie idealistă”, „canalie cu platoşă”, „canalie model”, „canalie nostalgica”, „canalie care se vrea amnezica” ca sa nu inebuneasca de remuscari.
Canalia, în unduiri de larvă, secretând nervoase umidităţi de bale, a pus obstacole în faţa oamenilor de caracter şi sădeşte deprimare în sufletul oamenilor de bine. Canalia este spiritul ucigaş al tuturor acţiunilor mari.
Restul este tacere. Mormantala.
Avand in vedere ca peste putine ore este Pastele(cea mai mare sarbatoare crestin-ortodoxa)eu personal,le urez tuturor bucovinenilor multa sanatate,un Paste fericit si linistit,bucate calde pe masa pregatite in traditii cum numai ei o stiu,mai multa intelegere si dragoste in familiile lor.Salutul meu crestinesc fata de dv.stimati bucovineni este;Hristos a inviat!.Va multumesc din inima la toti.Pa.