În timp, aceste cote au oscilat, iar actualul preşedinte al României a fost devansat de Mircea Geoană. Diferenţa dintre cei doi este infimă, iar dacă ar fi să ne luăm după cotele oferite la meciurile de tenis, spre exemplu, vom asista la o luptă acerbă pentru fotoliul de la Cotroceni.

Momentan, cota lui Mircea Geoană este de 1,75 pentru victoria în alegeri, în timp ce Traian Băsescu are o cotă de 1,90 dacă se impune în luptă.

În urmă cu o lună, situaţia era diferită, în sensul că Traian Băsescu apărea ca favorit, cu o cotă de 1,85, în timp ce Mircea Geoană (foto) era catalogat cu şanse de câştig de 2,10.

Candidatul liberalilor Crin Antonescu şi-a menţinut poziţia a treia în top. Cine pariază acum pe victoria lui Antonescu va încasa de 7,50 ori mai mult decât a investit, în timp ce acum o lună cotă pentru victorie era de 5,50.

Dintre candidaţii cunoscuţi, pe ultimul loc se situează patronul clubului Steaua Gigi Becali. Acesta are o cotă de câştig de 201,00, într-o scădere vertiginoasă, după ce în urmă cu o lună avea o cotă de victorie de 41,00.

Cum politica nu este însă un sport şi evoluţiile candidaţilor depind de câteva milioane de voturi, este posibil ca acest calcule ale hârtiei să fie infirmate.

Singurul care poate produce surpriza este Crin Antonescu, dar duminică seară se va şti dacă acesta şi-a putut depăşi calitatea de outsider.

Pe scena din centrul municipiului Suceava, în faţa celor vreo 2.000-2.500 de oameni, Crin Antonescu a vorbit frumos. Nu a înjurat, nu a făcut trimiteri cu conotaţii sexuale, nu i-a ameninţat cu exilul pe cei care-l critică, nu a fost necuviincios. Nu am regăsit la el grobianismul altor politicieni, unii dintre ei aflaţi acum în cursa electorală.

I-a acuzat pe Traian Băsescu şi Mircea Geoană că au dus ţara de râpă, au readus sărăcia în România. A avut un dialog imaginar cu cei doi contracandidaţi, ale căror mash-uri erau amplasate chiar în faţa sa.

Le-a reproşat că şi-au dat mâna pentru a putea fura împreună.

Perfect adevărat şi corect. Nu am auzit din partea lui Crin Antonescu un singur lucru.

Care sunt intenţiile sale în calitate de preşedinte al României. Că ar vrea să retragă trupele române aflate pe diferite fronturi de luptă de pe mapamond sau că vrea să subvenţioneze kilul de mere şi să relanseze pomicultura (ştiu că asta nu intră în atribuţiile preşedintelui României).

Voiam să aflu şi eu care sunt planurile sale. Din păcate, am plecat de la miting la fel de nelămurit cum am venit.

Tot discursul lui Crin Antonescu se bazează pe înfierarea trecutului lui Băsescu şi Geoană. Sunt de acord că aceste aspecte trebuie spuse într-o campanie electorală. Să captezi voturile nemulţumiţilor.

Trebuie să mai vii şi cu planurile proprii, cu proiecte de viitor şi programe concrete.

Crin Antonescu nu a făcut-o şi nu ştiu de ce. Eu nu am recepţionat nici un motiv concret pentru care ar trebui să-l votez.

Nu am să intru în amănunte despre cât de bun şi frumos ne este zugrăvit Mircea Geoană. Am să spun doar că această precampanie se numeşte furt pe faţă. Cum am scris şi în cazul materialelor distribuite de liberali cu Crin Antonescu, propriul candidat pentru Cotroceni, legea nu prevede nici un fel de sancţiune pentru declanşarea campaniei electorale înainte de startul oficial. Singurele sancţiuni se aplică în perioadă dintre finalul campaniei electorale şi ziua alegerilor, de parcă porcul se îngraşă numai în ziua de Ignat.

Cum nu sunt stipulate negru pe alb reglementări care să interzică acest furt şi sancţiuni pentru cei care le încalcă, fiecare candidat şi stafful său de campanie acţionează după bunul plac.

Nu-mi dau seama ce influenţă vor avea aceste materiale distribuite oamenilor, mai ales că, de cele mai multe ori, aceştia primesc pliante din partea mai multor candidaţi. Până la urmă rămâne convingerea pe care electorii şi-o formează vizavi de un candidat sau altul. Şi convingerea aceasta se creează după ce omul urmăreşte emisiuni în care cei care aleargă după scaunul de preşedinte al României sunt puşi în situaţia de a răspunde unor întrebări incomode, nu prin aceste materiale pe care alegătorii le iau din politeţe şi apoi le aruncă pe oala cu smântână.

Pentru mine,  social-democraţii au acţionat imoral, cel puţin în situaţia dată. La fel a procedat şi Sorin Oprescu, care şi-a început campania electorală înainte de termen, poate chiar mai vizibil, direct în ziare.

Sunt curios cum vor reacţiona cei trei, adică Antonescu, Geoană şi Oprescu, în lupta directă cu Traian Băsescu. Atunci nu vor mai conta nici pliantele electorale şi nici startul furat.

Privit din exterior, PNL Suceava începe să-şi piardă identitatea. Oameni cu state vechi de plată în partid au plecat fără nici urmă de remuşcare. Cei mai mulţi au ales deja carnetul portocaliu oferit cu generozitate de Gheorghe Flutur, iar alţii se pregătesc să-şi semneze adeziunile la PD-L. Mulţi dintre ei sunt oportunişti, care au jucat după muzica intereselor. În această categorie, la loc de frunte, se înscrie Angela Zarojanu. După ce a mâncat de pomana banii contribuabililor fără să dea pe la locul de muncă, Agenţia de Plăţi şi Intervenţii în Agricultură Suceava, Zarojanu s-a orientat rapid spre senatorul Tiberiu Prodan, care a acceptat-o în calitate de consilier. Şi amândoi au fugit la braţ. Nu în lume, ci la PD-L. Valul plecărilor nu avea cum să nu-l cuprindă şi pe Mihai „Sam” Steiciuc, căruia i s-au alăturat alţi liberali cu funcţii, gen Gheorghe Cosmulese sau Lucian Lungu.

Pe marginea ultimilor trei se poate vorbi mai mult, pentru că aceştia ar invoca excluderile din partid, deşi toţi trei au acceptat să iasă din joc în momentul în care au renunţat la funcţiile de conducere pe care le deţineau în organizaţia municipală a PNL Suceava.

Toate acestea se întâmplă, repet, la numai o lună după alegerile de la judeţ. Liberalii arată acum ca un vapor cu naufragiaţi, din care fiecare vrea să scape. În ritmul ăsta, pe punte vor rămâne doar căpitanul Băişanu şi câţiva muşi. Acelaşi căpitan care anunţa că vrea să-l facă amiral pe Crin Antonescu. Dacă îşi vor menţine cadenţa actuală, liberalii suceveni au toate şansele să ducă partidul la cote de avarie sinonime cu ieşirea de pe scena politică.

Bătălia pentru prezidenţiale mi se pare deja pierdută la Suceava pentru liberali înainte să fi început efectiv. Partea bună e că au scăpat de trădători. Partea proastă e că nu au pus nimic în locul acestora. Şi dacă vidul se menţine, Alexandru Băişanu ar putea fi groparul PNL Suceava.

Chiar dacă nu suntem în campanie electorală, liberalilor nu le pasă de acest mic amănunt. Mii de suceveni au primit acasă un plic în care se afla o scrisoare şi o altă hârtie cu chipul lui Crin Antonescu şi mesajul său, probabil electoral, iar pe verso un calendar pentru perioada septembrie 2009 – august 2010 alături de un pasaj al scrisorii.

Chiar dacă mesajul nu conţine sintagmele “votaţi”, “noul preşedinte”, scopul distribuirii plicului este electoral ca lumina zilei. Cum sună, de exemplu, această frază: “Sunt Crin Antonescu şi vreau să redau România românilor”? Păi dacă nu electoral, atunci cum domnilor Băişanu şi Antonescu. Şi dacă tot veni vorba de conţinutul scrisorii, trebuie spus că staful de campanie al prezidenţiabilului Crin Antonescu aminteşte că în fruntea ţării s-au aflat în ultimii 20 de ani aceeaşi oameni.

“Am ajuns în ochii lumii o ţară de scandaluri, de hoţi şi de oameni fără cuvânt. Plătim toţi. Aşa au înţeles o mână de politicieni, aproape aceeaşi timp de 20 de ani, care se perindă la Putere, să-şi paseze unii altora banii şi funcţiile”, se arată în mesajul liberalului Antonescu.

Mă frec la ochi şi nu-mi vine să cred ce citesc. Pentru că în aceşti 20 de ani, Crin Antonescu nu a fost undeva tot la guvernare. În perioada 1997-2000 a ocupat funcţia de ministru al Tineretului şi Sportului, iar din 1992 şi până acum nu a ieşit din Parlamentul României, unde a ocupat şi diferite funcţii de conducere.

Este clar că liberalii au furat startul, şi bănuiesc că asta s-a întâmplat la nivel naţional, nu doar la Suceava. Chiar şi aşa, noul preşedinte al PNL Suceava, Alexandru Băişanu, este complice la acest furtişag, pentru că oamenii care au distribuit aceste plicuri nu au fost paraşutaţi din avion. Sunt localnici şi au fost plătiţi de liberalii lui Băişanu. Este o acţiune imorală şi la limita legalităţii. Poate că acestea sunt punţile de legătură dintre Crin Antonescu şi Alexandru Băişanu, ale liberalilor în particular şi ale politicienilor români în general.